脱氰零醛肟

“从此熙熙攘攘,又不知梦醒何时耳”


圈杂,爱过的cp个个都是心头好。
时而洁癖时而博爱。
怀旧情结严重,日常忍不住跳旧坑。
文风诡异多变基本因心情而定
坑多坑杂,因为填不完坑所以基本上开的都是短篇。
相信会有写中长篇的一天。

轻度社恐不要命。
躺在福尔摩斯系列坑底不出来
最喜欢的作家是马尔克斯

人最重要的是需要热爱生活本身。


文野/弹丸

第五日问题:你如何区分抄袭、借鉴与致敬?

十日谈观点经历分享小组:

A:抄袭:沿用原作者大部分特殊的要素(譬如遣词造句、角色设定、剧情发展等)只是改了几个无关紧要的字(譬如了,的,抑或改变词汇排列顺序等)直接复制下来,且既没有获得原作者授权也没有注明原作者出处。这里的抄袭人带着想要出名蹭热度等丑陋心态。
借鉴:沿用原作者少部分特殊的要素并详细标明借鉴的字样,且得到原作者授权也注明原作者出处。这里的借鉴人带着对原作者作品的赞叹与完善自身等心态。
致敬:沿用原作者部分框架要素(譬如角色姓名、角色关系等)并详细标明致敬的字样,且得到原作者授权也注明原作者出处。这里的致敬人带着对原作者的尊敬等心态。


由于立场不同,实际上这三者很难区分。你可能在几年前看过一篇文,然后这几年你忘光了那篇文写了什么,但几年后你自己也写了一篇文却发现自己无意识间在向那篇文靠拢。这个过程你没有任何主动抄袭、借鉴与致敬的想法,你笔下这篇饱含你感情的文却与几年前你看过的那篇文有部分相像。这种情况下原作者会认为你是抄袭了他的创作,而你却百口莫辩。
我就曾遇到过这种场面。我希望在定义一个人抄袭、借鉴或致敬时先与通过交涉的方式进行试探,避免主观臆断性;也提醒最好不要对某个作者的文倾注过多的喜爱,你会在无意识间向她靠拢,哪怕你没有明确的意向,你仍会在某时不由自主地显露出这点,最后惹火烧身。


B:打个比方吧。大家都在画九头身的时候,突然有一个人,姑且叫他A,画了二头身的多啦〇梦。这时候,B按照A画的,基本【原封不动】或者是一些细节元素【照搬】地画了一个叮〇猫,说是原创角色。C则是化用了A这种二头身比例和圆滚滚的样子,画了自己的一个角色。而D画的就是A的多啦〇梦,只不过他注明出处,从始至终没有表明原创。也许栗子有些极端,但是我想应该能够表明我的观点。化用原作的一些点子,然后创作自己想象中的新的东西,是借鉴。画了/写了和原作一样或者相似的东西,且根据自己理解有一些改变的,但是并不表明自己创作并且一般表明出处/原作的,有一些直接说是致敬,是致敬。而抄袭,就是完全照搬部分乃至全部的,并且声称是自己的作品,既是拼贴多人原作,就算是作者在怎样声辩,也只能算是抄袭。
顺便,以同人文为例,我所说的照搬并不是指一字一句完全不改变的复制黏贴,而且情节基本相似,语句基本一致。


C:抄袭:不经原作者同意而照搬原作设定、剧情,甚至人物姓名、场景描写等一系列元素,并标榜为自己的作品。


借鉴:《现代汉语词典》词条解释:跟别的人或事相对照,以便取长补短或吸取教训。也就是说是提升自身的一种方式。私以为是在对原作有一定的理解的情况下而借鉴原作的技法等元素并进行创作,而不是套作或续写。


致敬:表达自己对原作的敬意,偏重于自身感受,脱离原作程度大。


三者与原作的相似度关系应为:
抄袭>借鉴>致敬


不认同与原作者交涉的观点,因为大部分情况下,这个条件是无法达成的。


在同人文里,抄袭最好区分,借鉴及致敬则定义模糊。


以上。


D:抄袭:没有自己的思想,完全把原作者的在文里所藏下的伏笔抄下来,但是别人一问起,完全不知道藏下这个伏笔的意义何在。
借鉴:有部分自己的思想,但和原文的思想糅合在一起形成新的想法。
致敬:独立的自己的思想,但和原文重合不大。


E:抄袭:情节照搬台词照抄描写照用最多改个人物姓名还不注明原出处,由于缺乏自己的思考所以细节与逻辑方面大多都错漏百出。


借鉴:参考别人可取之处并取个别运用到自己文章里,就算是梗用了一样,描写的位置一样,但笔风有明显的个人风格。顺带一提个人认为借鉴应该需要征得原作者同意,如果没能第一时间联系到原作者时事后也要注明出处。


致敬:会有一种熟悉感,但不会立刻联想到原作,有自己的内涵和重点,不是原样照搬。


F:抄袭:全篇或者大部分相似度极高,改个名字就上的那种,只要读过原作都可以一眼看出来。


借鉴:和化用差不多。就像作文里用“这是最好的时代,也是最坏的时代”来开头一样。一般是在某个设定上有微妙的、不完全的重合,或者在某句话、某个情节设置上可以感觉到另一篇的影子,但本身又有独到之处。


致敬:就像是众多游戏作者向《梦日记》致敬的做法相似。总的来说不是“复制”而是“衍生”,两者在形上相似度不高,但是作者所希望传达的神是差不多的,或者是由原作者的作品所想到的。


这三个概念实在难以区分,某种程度上来说是取决于作者、读者两方观点。
但是我觉得在原作面前,抄袭者会原形毕露无从遁形,借鉴者可能难以察觉,而致敬者会受原作粉丝的尊敬。


G:抄袭:没发现就过去了 发现了会骂
借鉴:没发现也过去了 发现了心情复杂  致敬:没发现就过去了 发现了会心一笑


H:抄袭:想火,想出名,自己写不好东西,那就去抄吧。
借鉴:这个地方很戳我,我也想用到,问了原作者,原作也同意了。
致敬:向已被大众认可的作品,表达非盈利目的的敬意。


I:抄袭是直接对原有素材后期处理,借鉴是模拟动画字幕调音,致敬是用同一款软件。


J:抄袭:不光是不动脑子直接生搬照抄情节、设定、描写该算为抄袭,使小聪明剽窃、碎尸别人的创作灵感和独到之处其实也应归为此类。不管承认与否,抄袭者将永远活在别人的影子里不得翻身,良心的不安将会谴责他们一辈子,这就是抄袭将付出的代价。


借鉴:其实也是敏感区域,应该属于在别人创作的基础上有了一些自己的想法,明显的相似成分不算多,但也会令人产生联想或即视感,但在未经允许的情况下使用也是十分不妥的行为,也会对原作者造成伤害。借鉴其实也并不能属于独立创作,但是相对抄袭而言可以原谅,毕竟写作初期总会有这样一个阶段。个人认为作者不能容忍自己的作品被抄袭,但也绝不会喜欢借鉴,永远只知道借鉴模仿的人也并不会在写作道路上有太大成就。


致敬:在阅读完原作后产生了一些自己独特的灵感和想法,并加之创作,致敬更多的应该属于文章中深刻的立意与精神,并不会让人觉得肤浅的相似。但见过披着致敬的皮的“借鉴”也太多,所以个中界限还是应该小心斟酌。


抄袭是双胞胎,借鉴是表兄弟,致敬是两个皮肉骨架全然不相同但却惺惺相惜的知己。


K:抄袭:智障的行为
借鉴:有良心的行为
致敬:表达敬意的行为


L:借鉴:局部借用
致敬:整体借用
抄袭:没有标注原作的借鉴和致敬


M:抄袭:自己没有想法,而未经同意,没有告知,使用其他作者的设定,剧情等。
借鉴:自己有想法,且已知有其他作者有更好的表达方式,自己援引用来表达自己的思想。
致敬:某位作者创作出非常经典的作品,其他人出于表达对原作者的尊敬使用了原作的台词,视角,桥段等等,但一般应该只是原作中十分值得品味的小片段……嗯……好吧我还是个孩子我其实也不是很懂。


N:共同点是都表达了对原作的肯定。
抄袭只用手,拾人牙慧;借鉴动脑,踩在巨人肩上再创作;致敬走心,走另外的路去同一个圣城朝拜。
根本区别在于自我思考的多少与自我创作成分的多少。

评论

热度(23)